Чистая Планета здоровый организм

Экология и ее рекуперация капиталистами Брайан Моррис для газеты Freedom(http://www.freedompress.org.uk/) Давным-давно биолог Поль Сирс описал экологию словосочетанием "подрывная наука", и, несомненно, когда я впервые проникся проблемами состояния окружающей среды в 1960, экология очень многими считалась радикальным движением. В произведениях Барри Коммонера и Мюррея Букчина подчёркивалось, что надвигается экологический кризис, и что корни этого кризиса крепко вросли в экономическую систему - капитализм, развивающийся не для благополучия людей, но ради получения прибыли, который не видит пределов роста технологии, всё время прославляя остижения "мегамашины". В конечном счёте, и Коммонер, и Букчин ощущали, что капитализм разрушителен не только для нас, но и для всего живого на земле. В основе этики капитализма, фактически, -технологическоe доминирование над Природой; биосфера воспринималась как нечто, не имеющее cущественной ценности, как обычный ресурс для эксплуатации капиталом. Более 30 лет назад Букчин определял капитализм как "разграбление земли" в поисках прибыли, ярко освящая с некоторым предвидением - задолго до Альберта Гора и Джорджа Монбиота - проблемы глобального потепления: увеличивающиеся выбросы углекислого газа приведут к разрушительным последствиям и, в конце концов, к таянию ледниковой шапки и увеличению уровня моря («Анархизм постдефицита», 1971) . Это в дополнение ко многим другим экологическим проблемам, которые Букчин определял как составные части "современного кризиса" - вырубка лесов, урбанизация, воздействие сельского хозяйства на промышленной основе, загрязнение океанов, ядохимикаты и кормовые добавки, бессмысленное разрушение дикой природы и последующая утрата видового разнообразия. Новаторская экологическая критика Букчиным промышленно развитого капитализма была недавно вновь подтверждена (отдадим должное Букчину!) в превосходной работе Джоеля Ковеля "Враг Природы" (2002): враг, конечно, - мировой капитализм. Как все изменилось! "Глобальное потепление" сейчас накрепко утвердилось в политической повестке дня, эту проблему признает практически каждый, кроме крайне-правых неолибералов, и каждый пытается найти пути "спасения" планеты. Такое высокомерие поражает! Люди вовсе неспособны разрушить планету; то, что они делают через экономическую систему, основанную на жадности и эксплуатации, превращает многие части планеты в фактически непригодные места для жизни человека и других живых существ. Поэтому "экологический" или "зеленый" вопрос сейчас волнует людей и группы по всему политическому спектру. Даже нацисты выдают себя за антикапиталистов и занимаются проблемами окружающей среды. Неудивительно, что большинство крупных транснациональных корпораций - включая Shell, Nestle и Coca Cola - резко изменилось в выгодную "зеленую" сторону и восторженно требует, чтобы мы все сократили выброс углерода. Так что происходит? По-моему, нужно отметить четыре тенденции. Во-первых, капиталистические корпорации сейчас проводят "озеленение" своей репутации. То, чем корпорация Shell занимается в течение нескольких десятилетий, делает ее ужасным рекордсменом в деле разрушения окружающей среды. В наши дни сложно найти крупную транснациональную корпорацию, которая бы с гордость не сообщала и не рекламировала бы свою экологическую позицию и "зеленые" документы. Во-вторых, хотя большинство людей знает, что на дворе экологический кризис, предпринимаются постоянные попытки убедить нас, что этот кризис по сути никак не связан с капиталистической экономикой. Некоторые экологи уже давно сообщают, что все это происходит из-за недостатка духовности или из-за того, что слишком много людей, или даже из-за того, что люди по своей натуре или "чужеземцы", или лишние "паразиты" на земле. Букчин уже тогда критиковал т