ТАТАРЫ или БУЛГАРЫ: цивилизованный спор об этнонимах

201 подписчиков

Группа предназначена для систематизации данных по вопросу обоснованности использования этнонима "Булгары" в современных условиях. Здесь предполагается начинать научные дискуссии с приведением достоверных источников. Мат и прочие сообщения агрессивного характера будут удаляться. Схожие дискуссии будут объединяться в одну в случае необходимости для лучшей систематизации материала. Сообщения, не несущие смысловой нагрузки, переносятся в тему "Флуд". "Вопрос о степени научности в гуманитарных науках достаточно сложен. Но есть такие стороны этих наук, которые легко проверить на научную добросовестность. Во-первых, это хорошее знание предмета исследования и хорошее знание его историографии. Ученый не имеет права игнорировать ни одну из интерпретаций, он должен аргументировать свои оценки, интерпретации и выводы и быть убедительным прежде всего за счет корректной реконструкции как предмета анализа, так и имеющихся его истолкований. Важен и научный аппарат: точность и корректность цитирования, недопустимость присваивания себе чужих мыслей, плагиата и так далее. Должны, наконец, работать и научная логика, и общенаучные методы исследования. Если эти принципы соблюдаются, то работа будет носить научный характер. Уязвимость гуманитарных наук состоит в их близости к политике и идеологии. Но в этих случаях должен вступить в действие принцип интеллектуальной честности и объективности. Если кто-то и прогибается под партийно-идеологическим "заказом", то это значит, что ученый перестает им быть". Валерий Кувакин - члена комиссии РАн по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.