Футбольчик..

СПАРТАК, ЦСКА, МИЛАН. Вряд ли кто будет спорить, что итальянский клуб сильнее чемпиона и вице-чемпиона России. Но велика ли разница в классе? «ССФ» решил это выяснить, по старинке подсчитав и сравнив технико-тактические действия команд в матчах первенства России «Спартак» — ЦСКА и Лиги чемпионов «Милан» — «Лион». В целом выводы неутешительны, и, прежде всего, для красно-белых. Считать технико-тактические действия (ТТД) команд начали в СССР в 70-х. Очень быстро методика перекочевала на Запад и там прописалась навечно. В капиталистической же России решили не заниматься «ерундой». Однако заниматься придется, если, конечно, думаем поднимать наш футбол. Так считают эксперты «ССФ» Александр Бубнов и Юрий Севидов. ПОЧЕМУ ИГРАЕТ «ХУЛИГАН» ГАТТУЗО? Александр Бубнов: Методика подсчета технико-тактических действий (ТТД) была разработана в ГЦОЛИФКе (институте физической культуры) в 70-е годы. Сначала была поставлена научная задача: определить, что такое футбол, каковы его составляющие. И определили: игра строится из передач, ведения, отбора, перехвата, ударов головой... Все это и есть ТТД. Ю.С.: Цифры ТТД важны и для обучения футболистов. Игроку нужно видеть объективную картину своих действий, свои минусы и плюсы. И тогда он работает сознательно и, значит, гораздо более эффективно. А если футболист лишь слепо выполняет требования тренера, большого игрока из него не получится. Помню, как работал Сергей Сальников. Ему было 33 года. Он выходил на поляну на даче в Тарасовке и ровно час чеканил — ногами, головой, плечами, потом набирал пять-шесть мальчишек лет 13-ти и играл против них в маленькие ворота. Проигрывал, конечно, но тренировал обводку. Он работал сознательно — совершенствовал то, в чем был силен. Хочу повторить, что надо правильно относиться к так называемой работе над недостатками. Ференца Пушкаша спросили как-то: «Почему не бьешь с правой?» Он ответил: «Если я в 30 лет начну учиться бить с правой, забуду то, что умею делать левой». Сложившийся игрок обязан прежде всего развивать свои сильные стороны и стараться скрыть слабые. Но тренер должен давать игроку информацию для размышления. Так вот цифры ТТД как раз и есть такая информация. Юрий Севидов: Они нужны, чтобы сравнивать действия игроков и команд. Можно, конечно, сравнить силу команд, когда они играют друг с другом, но с подсчетом ТТД появилась возможность и для заочного сравнения. А сначала, очевидно, была задача — подсчитать действия на поле лучших футболистов мира, вывести идеальную модель игрока на разных позициях, понять, сколько он должен делать действий и каких. А.Б.: Эту методику подсчета ТТД сразу взяли на вооружение Валерий Лобановский и Константин Бесков. Потому что оба ставили перед командами цели не только занимать первые места в чемпионате, но и успешно выступать в еврокубках. И нужно было знать, как должны действовать игроки, чтобы противостоять сильнейшим командам мира, обьпрывать их. Ю.С.: Не так прямолинейно. Надо, конечно, понимать, если мало и плохо обводишь, надо учиться финтам. Мастеров, правда, уже не научишь. Но если ты разложил игру на составляющие и видишь, что отстаешь в каком-то одном действии, к примеру, в работе с мячом, можно недостаток компенсировать другим — большим движением, самоотдачей, игрой вверху .. А.Б.: Впервые анализ ТТД я увидел, когда попал в 1979 году в сборную Москвы к Бескову. Все разборы матчей проходили только с цифрами. И к игрокам предъявлялись четкие требования. К примеру, количество передач вперед должно было быть втрое больше; чем назад и поперек. И если у кого-то не получалось соотношения 3 к 1, с ним Бесков расставался. Так получилось, например, с Евгением Милешкиным - брака почти не допускал, но задерживал развитие атаки. Информация по ТТД игроков нужна была Бескову и для селекции. Он знал модельные показатели игроков и кандидаты в команду должны были им соответствовать. Поэтому Бесков никогда не приглашал «котов в мешке», как это делают сейчас наши тренеры сплошь и рядом. Он мог попросить помощников записать ТТД какого-то игрока из команды