ГОВОРИЛКА!!!!!

OXOTHNK (03.12.2008 20:52) дурень, пойми, что прав я, ибо вопрос задал я. то, что ты понял под моим вопросом что-то другое, это только твои проблемы... и ты посмари свой ответ... ты с САААААААМОГО начала сказал, что ты не знаешь что это такое... так что ты можешь не говорить что это шеврон... ты всё равно сам признался что не знаешь правильный ответ Никита Новиков (03.12.2008 20:52) я не надолго=)) Никита Новиков (03.12.2008 20:50) у мя нет времени, ты всрал, и доказать нихуя не сумел,яне буду щас общаться с тобой....когда у тя начнётся логика,или когда наберёшься умя, пиши, а мне ща учить нада идти!!))) OXOTHNK (03.12.2008 20:49) мне срать что ты там понимаешь под моим вопросом!! ты просто не понимаешь, что ты должен ответиь не на то, что ты понял под вопросом, а то, что я имел ввиду спрашивая этот вопрос!! даже если я неправильно его задал или сформулировал, я всё равно имелл ввиду именно то, что хотел спросить!! Никита Новиков (03.12.2008 20:49) ты прочита=)) OXOTHNK (03.12.2008 20:48) это ты его походу не прочитал нормально... Никита Новиков (03.12.2008 20:48) пиздец=))) я это кому-нить покажу, какие инелектуалы мя в друзьях=)) вопрос читай свой=)) OXOTHNK (03.12.2008 20:48) это ты себя возомнил взрослым и умным... хотя ты просто самонадеянный тупец, который сейчас хочет доказать что « это шеврон... OXOTHNK (03.12.2008 20:47) как это причём?? я те значок написал!! этот значок не только в системе симоволов был!! его ещё давно придумали... и именно кавычкой его назвали!! и я те именно письменный значок показывал, а не рисунок дажке!! Никита Новиков (03.12.2008 20:47) чувак,бля, покажи переписку своей маме, или папе, или соседу... любой скажет,что тыне прав,и успокойся, дитя=))) OXOTHNK (03.12.2008 20:46) да, ты ответил... ты сказал "не"... а "не" это неправильный ответ... потомучто можно этот значок и шевроном назвать, но "не" его назвать точно уж точно нельзя!! даже последний долбаёб так не скажет... а ты имел ввиду отрицание... так что ты не знаешь правильного ответа!! Никита Новиков (03.12.2008 20:46) это тут причём?? ты блять последний раз тебе говорю прочитай свой вопрос, если не поймёшь, что лоханлся, посткпи в вуз=)) OXOTHNK (03.12.2008 20:45) не в моей голове, а в любой книге любого года посмари например... Никита Новиков (03.12.2008 20:44) ты не спраивалпро оригинал, неет=)) ты чёткий вопрос заал,я ответил=)) Никита Новиков (03.12.2008 20:44) хаха=)) в каком, простите оригинале, в твоей олове,может быть=)) OXOTHNK (03.12.2008 20:44) так проще читать)) OXOTHNK (03.12.2008 20:43) ты ответил "никак", ибо ты сказал "не"... это потом ты уже какую-то хуйню сказал... которая не была вообще верна... ибо ты там даже не написал как это может называтся... системы символов тут тоже ни при чём... в оригинале просто этот значок означает кавыку!! OXOTHNK (03.12.2008 20:43) ты ответил "никак", ибо ты сказал "не"... это потом ты уже какую-то хуйню сказал... которая не была вообще верна... ибо ты там даже не написал как это может называтся... системы символов тут тоже ни при чём... в оригинале просто этот значок означает кавыку!! Никита Новиков (03.12.2008 20:42) ты тупой..... ты туппооойй==)))) «-это и шеврон и каычка и что хочешь, пока ты не скажешьчётко: знак из какой-нибудьтам системы, в обьём понтия будет входить огромное кол-во предметов.... я тебе ответил на твой вопрос, и чё... ты просто тупица... ахахха =)) мя прёт=)) я что-то доказываю??? неет,я просто правильно ответил, а ты ебаешься=)) OXOTHNK (03.12.2008 20:41) XxOXOTHNKxX (19:18) : кстать ты 100 пудов не знаешь чё это за значёк « novkov.89@mail.ru (19:18) : не OXOTHNK (03.12.2008 20:40) АААААААААААААААААХАХАХАХА!!! я тя щас как лоха последнего наебу!!! посмри