Анатолий Заславский "Увидел то, что увидел" в LUDA gallery

46 подписчиков

новые полотна Анатолия Заславского, произведённые этим летом в штате Индиана и Черногории, вниманию общественности представляет LUDA gallery с 21 по 30 сенября с.г. «Увидел то, что увидел» - многим ли из современных художников не зазорно произнести такую фразу? Не кривя душой, признаться в том, что искренне получаешь удовольствие от работы на пленере, колористических мучений и возни с холстами. И тем самым поставить в игнор галерейного зрителя, привыкшего, что рассуждения авторов начинаются с «я так думаю», «я так считаю», «я имею ввиду». Но ни в коем случае – о, ужас - «я так вижу». Это какой-то модернистский анахронизм. «Не могу сегодня представить себе художника, который, сидя перед мольбертом, пишет цветы или бутылки», - изрёк Клэс Ольденбург в 1958-м. Чуть ли не каждый двадцатипятилетний молодой человек, подвизавшийся на ниве актуального искусства, повторит эти слова, не моргнув глазом, в 2008-м. Всяческих же гуру ленинградской школы запросто сочтёт пережитками тех времён, когда основным источником вдохновения были эрмитажные залы импрессионистов. С другой стороны, художники уровня Заславского, энное количество лет назад став авторитетами и оказав влияние не на одно поколение, без галерейной тусовки прекрасно обходятся, предпочитая свой давно сложившийся круг почитателей и последователей. Тут возникает вопрос, кто кому больше нужен. Активисты контемпорари арт в погоне за смыслами неизбежно профанируют понятие формы, теряя связь с действительностью. Как следствие, вожделенный смысл смысла, в свою очередь, рискует стать анахронизмом. Поэтому галерея «Люда» считает стратегически важным выставлять наряду с актуальными художниками также и аксакалов петербургской арт-сцены. Не ради их реактуализации (они уже заняли своё место в летописях), а дабы напомнить о том, что искусство едино и что оно должно быть, прежде всего, областью коммуникации. Анатолий Заславский, хоть и гуру, но по-прежнему сомневается в целесообразности живописи. Вообще-то, в буддизме гуру – тот, кто способен направить на путь освобождения от круговорота рождений и смертей, подать пример преодоления противоречий. С точки зрения контемпорари творчество Заславского никакой не пример. Десятилетия разработки приёмов Пьера Боннара – почти наивное ретроградство, сам же процесс письма стал для художника физиологической потребностью. То есть вместо преодоления противоречий, игнорирование оных. Однако почему бы не рассматривать такой подход как одну из возможных стратегий. Ведь результат очевиден: с точки зрения искусства в целом Заславский достиг просветления. Илья Архипенко