Так "НАШИ" или...?

НАШИ противоречия, или что-то тут не так… Лагерь «НАШИХ», сосновый бор, Я ,улыбаясь , точу топор. Селигер, 2005 г. Автор неизвестен. Их никто не ждал. О них никто не знал. Но теперь они есть. Они появились внезапно, как кошмар в ночи. Кто они? Кто идёт за ними? Зачем их призвали? Знают ли они, ради каких целей их призвали? Что у них есть? Что они хотят изменить? Они молоды. Они решительны. Но они здесь недавно. И надолго ли? Их флаги красно-белы. Знают ли Они, что их ждёт? Знаем ли Мы, что их ждёт? Знают ли они, что Нас ждёт? Знаем ли Мы, что Нас ждёт? Речь в данной статье пойдёт о таком новом, можно даже сказать, новомодном явлении в современной России, как Молодёжное Демократическое Антифашистское Движение (далее МДАД) «НАШИ». Оно появилось сравнительно недавно, но быстро стало известным. Филиалы (а правильнее, наверно, будет сказать комиссариаты, т.к. костяк организации – её комиссары) Движения, буквально за пару месяцев появились во всех регионах центральной части России, в Сибири, недавно открылся филиал и в Чечне. Стремительность распространения, массовость, активность, умение быть на виду – всё это просто поражает воображение и одновременно настораживает. Еще вчера Петька был просто твой одноклассник, а сегодня он комиссар «Наших». Так кто же они такие, эти НАШИ? Цель «Наших» - к 2008 году построить идеологически сильную, преисполненную патриотическим духом организацию, которая будет состоять из воспитанных «Нашими» профессиональных политиков, лидеров. В 2008 году путём референдума, революции или каким-либо другим способом «Наши» «оптом» сменят всех «пораженцев» во властном аппарате и органично займут их место. Так Петька, сегодняшний троечник и болтун, будет перевоспитан комиссарами «Наших» и выдвинут на высокие государственные посты. Короче, цель ясна – «выдвиженцы» вместо «пораженцев». Основной документ МДАД «Наши» - их манифест. В нём раскрываются основные принципы и направления деятельности организации. Манифест – идеологическая основа всего Движения. Прочитав данный документ, можно увидеть несколько противоречий, неточностей, которые превращают весь манифест в некое подобие «предвыборной речи», полной пафоса и «воды». НАШИ утверждают: «Мировое развитие - это конкуренция народов. Опираясь на свою культуру, каждый народ порождает новые технологии, общественные идеалы, социальные и политические институты. Постоянное обновление (модернизация) - пропуск в будущее. Тот, кто останавливается на достигнутом, отстает и сходит с дистанции мировой истории. В этом, собственно, суть демократии как общественного строя конкуренции во всем. Современный мир - это мир глобальной конкуренции в экономике, технологиях, конкуренции культурных ценностей и политических идеалов. Это нормально и несет позитивный смысл. Тем не менее, глобальный характер конкуренции делает ее жесткой, а подчас жестокой. Слабый должен принять правила игры сильного, встать в его фарватер в мировой политике, культурно ассимилироваться. Ты - либо лидер, либо ведомый, либо жертва». Позвольте, но ведь мировое развитие – это не конкуренция народов, это конкуренция политических систем! Ведь конкуренция народов ведёт к тому, что рано или поздно одна нация возвысится над другой, а разве превосходство одного народа над другим – это не национализм? Далее в манифесте говорится, что конкуренция ведёт к тому, что сильная страна должна подчинить себе слабые народы, культурно их ассимилировать. Постойте! То же самое говорили и фашисты, когда пришли к власти в Германии! А манифест гласит, что «это нормально и несет позитивный смысл». Так что же получается? Сначала НАШИ заявляют, что Движение преследует Антифашистские цели, а строкой ниже утверждают, что культурная ассимиляция - это позитивно? Как-то несерьёзно. Недаром активистов движения НАШИ очень часто СМИ уличают в пропаганде националистических идей и называют «нашистами». Ведь фразы в духе: «Только мы должны быть хозяевами на нашей земле. Только мы должны определять здесь 'правила игры'. Только от нас должно зависеть наше бу