Компьютерные Ходожники!

Предисловие В наше время не приходится жаловаться на отсутствие информации. Скорее наоборот – ее количество уже приблизилось к тому критическому уровню, когда усилия, затрачиваемые на «сортировку» сведений становятся соизмеримыми с усилиями по их изучению. Так, например, обилие литературы по компьютерной графике может создать у начинающего пользователя впечатление, что о ней написано уже практически все. Остается только выбрать, с чего начать ее изучение. Вот тут-то и начинаются проблемы. Пытаться прочесть все – нереально. Логичнее начать с изучения чего-то конкретного. Например, с практического руководства по работе с такой-то версией такой-то программы. Так и поступаем – берем и изучаем. Запоминаем терминологию, воспроизводим предлагаемую последовательность действий – и получаем вполне приличный с виду результат. Не все, правда, понятно, но картинка впечатляет. Начинаем уважать себя и переходим к выполнению второго примера. А он не получается! Делаем все, как написано, а результат не тот. В чем дело? Да в том, что автору как-то не пришло в голову, кто-то из читателей может и не знать некой неупомянутой в описании примера банальной мелочи, без которой достижение нужного результата невозможно. Бывает и так. Но иногда весьма скрупулезно сделанное описание проблемы оказывается не в первом, а, например, в пятом упражнении, до которого прилежный ученик, потерявший всякую веру в себя, может и не добраться. К тому же, пользовательская версия программы может оказаться не совсем идентичной авторской (например, в альтернативном переводе). Да мало ли в чем может оказаться дело, когда обучение сводится к механическому повторению операций без объяснения их сущности! При всем при том, эта методика не так уж и плоха. Под руководством опытных специалистов, способных быстро устранить проблему, она успешно используется в учебных центрах на краткосрочных курсах по повышению квалификации. Дает она, правда, только ремесленные навыки, рассчитанные на решение довольно узкого круга профессиональных задач, вполне, впрочем, достаточного для обеспечения большинства практических нужд.